| Автор |
Сообщение
|
| Ko4ka |
Добавлено: Пт Июл 18, 2008 11:03 pm Заголовок сообщения: Диверсификация |
|
|

Зарегистрирован: 12.07.2008 Сообщения: 101 Откуда: Москва
|
| Необходимость диверсификации бизнеса признает любой, кто получил хоть какое бизнес образование. Но как найти направления диверсификации? На мой взгляд самым лучшим помошником для этого и является инновационный менеджмент. В данной ситуации я предлагаю акцент делать не на НИОКР, а на поиск нового применения имеющихся разработок. Что скажете? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| МММ |
Добавлено: Сб Июл 19, 2008 11:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 19.07.2008 Сообщения: 65
|
| Не совсем понимаю, вы предлагаете искать пути применения старых предметов в новом качестве. Так стулья вместо столов, утюги вместо тостеров и т.д. А вы уверены, что людям это надо? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Ko4ka |
Добавлено: Пт Июл 25, 2008 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|

Зарегистрирован: 12.07.2008 Сообщения: 101 Откуда: Москва
|
| Возможно утюг вместо тостера и не совсем удобно. А как же интернет, разве он родился не этим способом? Или стикеры, клей, который используется для них, разрабатывался совершенно в других целях. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Муша |
Добавлено: Вс Июл 27, 2008 1:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 20.07.2008 Сообщения: 75
|
| Мы именно на этом сейчас строим свой бизнес. Мы взяли хорошо известную технологию и применили ее для создания другого изделия. Более конкретно, пока сказать не могу, т.к. находимся в процессе оформления патента. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Надежда |
Добавлено: Вт Авг 26, 2008 12:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|

Зарегистрирован: 26.08.2008 Сообщения: 1
|
| Применение уже имеющихся разработок, конечно, обходится дешевле, чем абсолютно новых. Да, это удобно, мы получаем быструю окупаемость продукта, но будет ли этот продукт конкурентоспособным, если он не абсолютно инновационен? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Ko4ka |
Добавлено: Пт Сен 12, 2008 11:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|

Зарегистрирован: 12.07.2008 Сообщения: 101 Откуда: Москва
|
| Думаю это зависит от степени изменения области применения технологии. Например Энди Уорхол стал очень конкурентоспособным сделав произведение искусства из консервной банки - полнейшее изменение области применения и цели использования. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| МММ |
Добавлено: Вт Сен 23, 2008 12:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 19.07.2008 Сообщения: 65
|
Правильнее сказать он нашел применение отходам. По его пути пошли японцы, они используют вес мусор
Кстати переработка отходов предприятия - путь к возможной диверсификации. Так например родились консервы для животных. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| fo_x |
Добавлено: Вс Окт 26, 2008 8:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 03.10.2008 Сообщения: 12
|
| Необыкновенное применение обыкновенных вещей? :lol: Конечно, имеет право на жизнью Однако, трудно это назвать инновацией, скорее тянет на обыкновенное рационализаторское предложение. И чтобы его сделать, я думаю, не требуется никакого бизнес-образования. Нет, мне все же кажется, что инновации - это все же несколько другое. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Ko4ka |
Добавлено: Вс Ноя 02, 2008 1:20 am Заголовок сообщения: |
|
|

Зарегистрирован: 12.07.2008 Сообщения: 101 Откуда: Москва
|
[quote="fo_x"]Необыкновенное применение обыкновенных вещей? Конечно, имеет право на жизнью Однако, трудно это назвать инновацией, скорее тянет на обыкновенное рационализаторское предложение. И чтобы его сделать, я думаю, не требуется никакого бизнес-образования. Нет, мне все же кажется, что инновации - это все же несколько другое.[/quote]
Интересно, и что же тогда по вашему инновация?
Да, открытие атома или пенициллина были реальными инновациями, но для них уж точно не понадобилось бизнес образование. По-моему инновационное использование имеющихся технологий это как раз то, к чему приходят через бизнес образование. А вот для открытий требуется образование уже другого уровня. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|