| Автор |
Сообщение
|
| Spring |
 Добавлено: Чт Июн 26, 2008 12:33 pm Заголовок сообщения: Программист написал программу. Чья она? |
 |
|
Зарегистрирован: 28.05.2008
Сообщения: 54
|
Нужен совет и опыт форумчан. Ситуация такая: программист разработал новую программу, которая решила ряд проблем на нашем предприятии. Эту программу он решил продавать и другим предприятиям и получать от этого свою личную прибыль.
Директор категорически против. Он говорит, что программист выполнял рабочую задачу, за которую получал зарплату, поэтому права на программу принадлежать компании.
Получается как в мультике Простоквашино, когда корова родила теленка: "По квитанции "Корова рыжая" одна и сдавать мы ее будем одну, а все что она производит: молоко, телят - наше!"
Кто прав? Обсуждаем! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Юлия |
| Добавлено: Чт Июн 26, 2008 12:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 10.06.2008
Сообщения: 9
|
Исходный код программы - это интеллектуальна собственность программиста, если не было оговорено в трудовом договоре иного.
Т.е. если программист проявил инициативу - и написал программу, которая облегчила работу Вашего предприятия, то всеми правами на неё обладает только он. И он вправе распоряжаться ей как ему вздумается.
Если же Ваш начальник поставил ему задачу написать определённую программу по конкретному техническому заданию - то тут спорный момент. Код программы - это интеллектуальная собственность программиста, но авторскими правами на программу скорее всего обладает Ваша фирма. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Spring |
| Добавлено: Пт Июн 27, 2008 10:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 28.05.2008
Сообщения: 54
|
| Конкретного технического задания не было. Но в трудовом договоре и в должностной инструкции программиста написано, что он должен разрабатывать, внедрять и поддерживать существующее ПО. К сожалению, о собственности на код ничего не сказано.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Ko4ka |
| Добавлено: Вс Июл 13, 2008 1:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 101
Откуда: Москва
|
| Не согласна с Юлей. Это полная собственность компании. Пойдем от бухучета: это нематериальный актив, созданный на предприятии. На создание актива были произведены затраты (в виде зарплаты, амортизации комп. и пр.), следовательно программа оплачена и при постановки на баланс этой программы фирма не заключила договор о временном ее использовании с автором, значит имеет на нее полное право. Теперь автор, получением зарплаты и получением условий для труда при создании программы продал фирме свою программу, следовательно разрешил вам быть ее собственником, но договора о полной передаче так же не было. Получается каждый имеет полное юридическое право обладать еэтой программой. Идем дальше, если авторское право не зарегистрировано, оно будет зарегистрировано за тем кто имеет на него право и сделает это первым. Поэтому в данном споре выиграет тот, кто первым зарегистрирует авторство. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| andrei99 |
| Добавлено: Чт Июл 17, 2008 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 06.07.2008
Сообщения: 32
|
Позволю себе тогда рассмотреть подобное в применении к другой области производства, достаточно вспомнить рекорды Стаханова, к примеру. Никому и в голову не придет считать его работодателя автором метода более плодотворной добычи угля!)) А исходя из вашей теории, так права на уникальную разработку может и министерство образования предъявить, а почему нет? В школе учили, в институте учили, дали образование! Вот такая вот бизнес-школа получается..
Кстати, авторство в подобном случае легко оспорит техническая комиссия с помощью элементарной экспертизы, так что кто вперед не получится.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Ko4ka |
| Добавлено: Пт Июл 18, 2008 10:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 12.07.2008
Сообщения: 101
Откуда: Москва
|
[quote="andrei99"]Позволю себе тогда рассмотреть подобное в применении к другой области производства, достаточно вспомнить рекорды Стаханова, к примеру. Никому и в голову не придет считать его работодателя автором метода более плодотворной добычи угля!)) [/quote]
Конечно никому не придет в голову, потому что соцстрой и "капитализм" предъявляют разные требования. А вот если бы это происходило бы сегодня, то метод мог бы быть и собственностью компании.
А что за экспертиза? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Vivienne |
| Добавлено: Вс Сен 27, 2009 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зарегистрирован: 27.09.2009
Сообщения: 10
|
| в договоре обычно прописано все "открытия" являются собственностью компании, коротко как-то т |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
